 |
WRYYYYYYYYYYYYY!
Najzajebistsze forum w promieniu 50 m
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Ghostwalker
Bóbr co zna tysiąc bitów
Dołączył: 23 Lip 2007
Posty: 2091
Przeczytał: 5 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Pon 19:35, 05 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
O ile jeszcze w opowiadaniu idzie zrobić "pod klucz"... to zastosowanie klucza w wierszu to porażka.
Najlepiej to oddał jeden poeta, który był na odczycie interpretacji jego wiersza, posłuchał, posłuchał i skomentował: "Nie no, bardzo ciekawe, zupełnie o tym nie pomyślałem". Czy coś w tym stylu. 
Wiersz można interpretować na setki sposobów pod różnym kątem. Pamiętasz Grzesiek panią Wałkowską i "Nie notujcie tego?!" xD
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vranz
/b/tard
Dołączył: 25 Lip 2007
Posty: 875
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraniec Świata
|
| Wysłany: Pon 19:35, 05 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Ray napisał: | jedno jest pewne w internecie. Sylkis zawsze odpowie na twego posta 
A tak już będą w 100% szczerym - Sylkis ten rozszerzony polski to po co ci był? Masz jakieś zboczenie? ;D |
Kolejna rzecz pewna w internecie: Ray, który pierdolnie jakiś beton...
Czemu zaraz zboczenie? Rozszerzony język polski daje pewne możliwości w dostaniu się na lepsze studia. Ja na przykład nie zdawałem go, i przez to nie dostałem się na anglistykę, gdzie rozsz. polski dał by mi jednak więcej pukntów. Nie widzę tu żadnego zboczenia.
@Szym... Co to znowu za pseudo emotki?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
twisted
so called *źródło wszelkiego zła*
Dołączył: 01 Sty 2008
Posty: 1088
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 19:55, 05 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Będę używał takich emotek jakie mi na daną chwilę przypasują. Ot, co! ~lafn~
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Sylkis
Bóbr co zna tysiąc bitów
Dołączył: 23 Lip 2007
Posty: 1846
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: Pon 20:07, 05 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Ray napisał: | | A tak już będą w 100% szczerym - Sylkis ten rozszerzony polski to po co ci był? Masz jakieś zboczenie? ;D |
zgrywasz sie czy z glowa cos nei tak masz?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
hanek
Szybszy niż internet
Dołączył: 24 Lip 2007
Posty: 459
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 20:17, 05 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
na jakie kierunki chcesz składać papiery Sylkis ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Sylkis
Bóbr co zna tysiąc bitów
Dołączył: 23 Lip 2007
Posty: 1846
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: Pon 20:27, 05 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
nie-scisle
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Horned
Professional Spammer
Dołączył: 29 Lis 2007
Posty: 730
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 20:30, 05 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Proponuje politologie... lub filozofie...
Ja tylko się wypowiem w sprawie klucza odpowiedzi:
Większość ludzi ustalająca co i jak z maturami to ludzie o umysłach humanistycznych (taka prawda). Nie było by w tym nic złego gdyby nie fakt że ustalenie klucza w języku polskim zawęża się do poruszenia danych kwestii i problemów.
Ale w przedmiotach ścisłych takich jak matma, fizyka, chemia nie ma miejsca na klucze.
Dlaczego?
Matma to uniwersalny język zapisania rzeczywistości w sposób ciągły jak i dyskretny. Prawa matematyki zawsze są takie same i niezmienne od początku. W treści zadania kiedy pisze "rozwiąż zadanie" i można je spokojnie obliczyć 79 metodami trzeba użyć debilnego jednego sposobu bo inaczej nie dostanie się lwiej ilości punktów za te zadanie.
Znając z podstawówki : mnożenie, dzielenie, dodawanie i odejmowanie znamy wszystkie rodzaje działań na których oparta jest matma. I jak ktoś użyje dzielenia do sprowadzania różniczki do stopnia niższego to powinien dostać punkt niż męczyć się z pochodną.
Jak mój profesor z uczelni powiedział:
"za konstrukcje klucza do zagadnień matematyki na maturze odpowiedzialni są ludzie o humanistycznych umysłach... dlaczego?"
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Horned dnia Pon 20:42, 05 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Sylkis
Bóbr co zna tysiąc bitów
Dołączył: 23 Lip 2007
Posty: 1846
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: Pon 20:31, 05 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
ta, zebym rowy kopal. tym bardziej, ze ponoc wbrew pozorom paradoksalnie to sa bardzo oblegane kierunki...nie rozumiem czemu, ale mniejsza.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
hanek
Szybszy niż internet
Dołączył: 24 Lip 2007
Posty: 459
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 20:54, 05 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
jak to nie wiesz czemu :>?
żeby mieć papier i się obijać dodatkowe 5 lat ;d
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Sylkis
Bóbr co zna tysiąc bitów
Dołączył: 23 Lip 2007
Posty: 1846
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: Pon 21:01, 05 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
tyle, ze tym papierem to mozna sobie dupsko podetrzec...a jak sie pojdzie na cos tumanistycznego typu psychologia, prawo, czy chociazby jezyki - zawsze mozna liczyc na to, ze sie jakims fartem cos wyrwie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Ray
Po prostu Rajter :>
Dołączył: 21 Lut 2008
Posty: 790
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skolwin Hills
|
| Wysłany: Pon 21:11, 05 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Sylkis napisał: | | Ray napisał: | | A tak już będą w 100% szczerym - Sylkis ten rozszerzony polski to po co ci był? Masz jakieś zboczenie? ;D |
zgrywasz sie czy z glowa cos nei tak masz? |
Jestem jak zawsze na tym 4um śmiertelnie poważny ;D
@Greg - a ty nie chciałeś do teatralnej przypadkiem?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Sylkis
Bóbr co zna tysiąc bitów
Dołączył: 23 Lip 2007
Posty: 1846
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: Pon 21:14, 05 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Ray napisał: | | Jestem jak zawsze na tym 4um śmiertelnie poważny ;D |
to by sporo tlumaczylo...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vranz
/b/tard
Dołączył: 25 Lip 2007
Posty: 875
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraniec Świata
|
| Wysłany: Pon 21:16, 05 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Ray napisał: |
@Greg - a ty nie chciałeś do teatralnej przypadkiem? |
Na anglistykę składałem, kiedy do teatralki się nie dostałem, więc był to podwójny fail z mojej strony.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Ray
Po prostu Rajter :>
Dołączył: 21 Lut 2008
Posty: 790
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skolwin Hills
|
| Wysłany: Pon 21:16, 05 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Sylkis napisał: | | Ray napisał: | | Jestem jak zawsze na tym 4um śmiertelnie poważny ;D |
to by sporo tlumaczylo... |
Ano, damn not given ;P
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Onion
Drunken Lazy Bastard
Dołączył: 23 Lip 2007
Posty: 2731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 22:18, 05 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
No żesz kurwa krew mnie zalewa jak czytam takie notki 
| Cytat: | | jakby można było sobie każdy tekst dowolnie interpretować to każdy idiota by zdał polski na 5 bo "on tak to zinterpretował" |
Nie. Wiesz interpretacja wymaga dobrze przedstawionych argumentów, wtedy jest uznawa.
| Cytat: | | ale doputy, dopuki ten program/klucz przedstawią jako bazę. Wtedy możesz pisać prace na zasadzie "utarło się, że yada, yada, yada ale według mnie yada, yada, yada" - wtedy wiadomo, że (1) uczyłeś się na polski i (2) masz własne, nieszablonowe poglądy. |
Nie. Za punkt (2) nie ma dodatkowych punktów :]
| Cytat: | | Niemniej nie ma lepszej wersji, wolę to niż poprzednie rozwiązania gdzie laski kurwiły się za świadectwo, a uczniowie przekupiali nauczycieli którzy mieli we wszystkim ostateczne zdanie... |
Kocham Twoją pokrętną logikę. Proponuje porozmawiać z nauczycielami danych przedmiotów :]
| Cytat: |
W treści zadania kiedy pisze "rozwiąż zadanie" i można je spokojnie obliczyć 79 metodami trzeba użyć debilnego jednego sposobu bo inaczej nie dostanie się lwiej ilości punktów za te zadanie. |
Tekst literacki też można rozwiązać dobrze na 79 sposobów :]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Onion dnia Pon 22:19, 05 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Sylkis
Bóbr co zna tysiąc bitów
Dołączył: 23 Lip 2007
Posty: 1846
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: Pon 22:46, 05 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
ooo...nie zauwazylem edita ola.
wiesz olo, ja odnosze odwrotne wrazenie. bo wlasnie jak dla mnie to ludzie myslacy w sposob scisly tworza klucze do humanow, co jest imo niedopuszczalne. w humanie nie ma twardych regul, wszystko jest elastyczne - w przeciwienstwie do scisloty, gdzie rozwiazanie jest jedno (ew zwielokrotnione przez delty itp, ale wtedy i tak trzeba ukazac kazda wersje wiec na jedno wychodzi). human jest nastawiony na indywidualne MYSLENIE, a nie wkuwanie twardych regul i stosowanie ich do roznorakich obliczen prowadzacych zawsze do tego samego. z reszta efekty scislego podejscia do kluczy do humanow opisalem wczesniej. a to, co opisales, ze jest zle na matmie - to nie ma nic wspolnego z humanistyka, tylko jak dla mnie to wlasnie ktos zbyt scisle myslacy wtardymi regulami, ze ma byc tak, a nie inaczej to wymyslil...
jak dla mnie to klucz odpowiedzi, ze wzgledu na (przynajmniej teoretycznie) zawsze identyczne wyniki, o wiele szybciej jest dopuszczalny na scislych, niz humanie...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Sylkis dnia Pon 22:57, 05 Maj 2008, w całości zmieniany 6 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
twisted
so called *źródło wszelkiego zła*
Dołączył: 01 Sty 2008
Posty: 1088
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 23:23, 05 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Onion napisał: | | Cytat: | | jakby można było sobie każdy tekst dowolnie interpretować to każdy idiota by zdał polski na 5 bo "on tak to zinterpretował" |
Nie. Wiesz interpretacja wymaga dobrze przedstawionych argumentów, wtedy jest uznawa. |
Znasz uczciwy i bezstronny system skalowania oceny dla "dobrego argumentu"? Zrobisz karierę jako minister... ~wink~
| Cytat: | | Cytat: | | ale doputy, dopuki ten program/klucz przedstawią jako bazę. Wtedy możesz pisać prace na zasadzie "utarło się, że yada, yada, yada ale według mnie yada, yada, yada" - wtedy wiadomo, że (1) uczyłeś się na polski i (2) masz własne, nieszablonowe poglądy. |
Nie. Za punkt (2) nie ma dodatkowych punktów :] |
Ale własne, nieszablonowe poglądy doceni życie. Chodziło mi o to, że człowiek myślący elastycznie potrafi dopasować się do klucza, a myślący sztywno - uczy się do klucza. Więc problemu nie ma dopuki, doputy "ten elastyczny" nie zaczyna pokazywać jaki to on nie jest zajebisty. ~lafn~
| Cytat: | | Cytat: | | Niemniej nie ma lepszej wersji, wolę to niż poprzednie rozwiązania gdzie laski kurwiły się za świadectwo, a uczniowie przekupiali nauczycieli którzy mieli we wszystkim ostateczne zdanie... |
Kocham Twoją pokrętną logikę. Proponuje porozmawiać z nauczycielami danych przedmiotów :] |
Znasz powiedzenie "okazja czyni złodzieja"? To teraz zastanów się co mogłem mieć na myśli innego niż "większośc nauczycieli to złodzieje", nieszablonowy umyśle, zamiast pierdolić bzdury. ~roll~
| Cytat: | | Cytat: | | W treści zadania kiedy pisze "rozwiąż zadanie" i można je spokojnie obliczyć 79 metodami trzeba użyć debilnego jednego sposobu bo inaczej nie dostanie się lwiej ilości punktów za te zadanie. |
Tekst literacki też można rozwiązać dobrze na 79 sposobów :] |
Tekst literacki to nie zadanie... nie ma rozwiązania.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez twisted dnia Pon 23:24, 05 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Onion
Drunken Lazy Bastard
Dołączył: 23 Lip 2007
Posty: 2731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 23:33, 05 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Znasz uczciwy i bezstronny system skalowania oceny dla "dobrego argumentu"? Zrobisz karierę jako minister... ~wink~ |
A znasz uczciwy i bezstronny system oceniania interpretacji tekstów literackich?
| Cytat: | | Ale własne, nieszablonowe poglądy doceni życie. Chodziło mi o to, że człowiek myślący elastycznie potrafi dopasować się do klucza, a myślący sztywno - uczy się do kluczaWięc problemu nie ma dopuki, doputy "ten elastyczny" nie zaczyna pokazywać jaki to on nie jest zajebisty. ~lafn~ |
To się nazywa ograniczanie :]
| Cytat: | | Znasz powiedzenie "okazja czyni złodzieja"? To teraz zastanów się co mogłem mieć na myśli innego niż "większośc nauczycieli to złodzieje", nieszablonowy umyśle, zamiast pierdolić bzdury. ~roll~ |
Wytłumacz o co Tobie chodzi ;P Chyba, że to pod takt "większość łysych to skini i dresy"
| Cytat: | | Tekst literacki to nie zadanie... nie ma rozwiązania. |
Skoro nie ma rozwiązania, to właśnie sam stwierdziłeś, że cały klucz odpowiedz można o kant dupy potłuc Czyli sam sobie zaprzeczasz
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Ghostwalker
Bóbr co zna tysiąc bitów
Dołączył: 23 Lip 2007
Posty: 2091
Przeczytał: 5 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 23:58, 05 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Fajnie sie bada formę, pomijając treść tej dyskusji. Jak się Szymkowi kończą argumenty to musi je wzmacniać wykpiwaniem "rywala" i wulgaryzmami.
A tak w ogóle to podsumowując:
~lafn~
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Ray
Po prostu Rajter :>
Dołączył: 21 Lut 2008
Posty: 790
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skolwin Hills
|
| Wysłany: Wto 6:41, 06 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Sylkis napisał: | | human jest nastawiony na indywidualne MYSLENIE, a nie wkuwanie twardych regul i stosowanie ich do roznorakich obliczen prowadzacych zawsze do tego samego. |
innymi słowy matematycy nie myślą? rotfl
w przypadku "humanów" to nie jest już żadne myślenie tylko interpretacja wg. własnego widzi-mi-się. I tu jest pies pogrzebany. Matematyka jest jak gramatyka w języku. Uczysz się pewnych zasad a później tworzysz na tej podstawie (dzięki temu masz w domu między innymi telewizor i inne fajne rzeczy). I z językiem jest tak samo - mają określony cel - porozumiewanie się. Z tekstu wyciąga się określony sens, który coś oznacza. Na gruncie reguł językowych i kulturowo-obyczajowych wyciągasz odpowiedni sens. I prawdziwy sens jest tylko jeden - taki jaki był w intencji autora (polecam "Logikę Praktyczną" prof. Ziembińskiego na ten temat). A to co TY sobie z tekstu zrozumiesz i co on dla Ciebie znaczy nie ma tak na prawdę żadnego znaczenia dla nikogo innego. Dlatego właśnie jest klucz.
A co do tego co Szymon napisał - smutna prawda. Tam gdzie nie ma uczciwych i prostych zasad (w domyśle np. klucza) tam rodzi się patologia. I myślę, że właśnie to chciał napisać. I gadanie, że nie ma uczciwego systemu tutaj nie pomoże. Lepiej, że jest w ogóle.
~i chuj~
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Matylda.
Małe Emo
Dołączył: 29 Lis 2007
Posty: 1135
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z brzucha mamy
|
| Wysłany: Wto 7:20, 06 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
A propos języka i porozumiewania się - Wasza dyskusja nie ma sensu 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Sylkis
Bóbr co zna tysiąc bitów
Dołączył: 23 Lip 2007
Posty: 1846
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: Wto 12:09, 06 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
aha rajter lol to rozumiem ze niczym polonisci za czasow komuny masz wehikul czasu i sie zapytales autorow, ze wiesz, co mieli na mysli?
w przypadku humanow to nie jest NIC innego, niz myslenie - bierzesz tekst i wyciagasz z niego logiczne i spojne wnioski. nie wymyslasz nic z niczego. dlatego tez argument "bo takie jest moje widzimisie" jest bez sensu - to wszystko musi byc podparte tekstem.
zwlaszcza jak piszesz na temat tekstow, ktorych istnieniu nigdy nawet nie miales pojecia - zamiast myslec to z pamieci wykuta oficjalna interpretacje, ktora ci powiedzial sam autor, wipisujesz z tego rozumiem?
jak juz mowilem - klucz bylby okej, gdyby usunac z niego ograniczenia, przez ktore trzeba pisac prymitywne jezykowo prace, nie mowiac jzu o zabijaniu mozliwosci samodzielnego myslenia (i udupiania przy tematach, gdy inne nie jest mozliwe)...
a angielski byl latwizna tylko nei jestem na 100% wszystkiego pewien, bo zwlaszcza po tej bezsensownej kulkugodzinnej przerwie miedzy czesciami mialem juz dos ci mozg nie chcial mi pracowac i listening i reading nie do konca do mnie docieraly
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Sylkis dnia Wto 12:12, 06 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
twisted
so called *źródło wszelkiego zła*
Dołączył: 01 Sty 2008
Posty: 1088
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 12:54, 06 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Onion napisał: | | Cytat: | | Znasz powiedzenie "okazja czyni złodzieja"? To teraz zastanów się co mogłem mieć na myśli innego niż "większośc nauczycieli to złodzieje", nieszablonowy umyśle, zamiast pierdolić bzdury. ~roll~ |
Wytłumacz o co Tobie chodzi ;P Chyba, że to pod takt "większość łysych to skini i dresy" |
Nie miałem zamiaru tłumaczyć dlaczego ziemia kręci się w około słońca... dlatego, drogi Mateuszu, klnę - bo nie czytacie moich tekstów ze zrozumieniem a wykłucacie się o dowolność interpretacji na maturze. NIE ZALICZYLIBYŚCIE TAKIEJ MATURY O JAKĄ WALCZYCIE! Olewacie moje argumenty i chcecie następnych... gdy jeszcze nie obaliliście poprzednich. To jak rozmawiać ze ścianą.
W wersji dla opornych: jeżeli dacie losowej grupie możliwość wzbogacenia się - oni to zrobią jeżeli będą mieli możliwość (celowe powtórzenie mające na celu ułatwienie wam zrozumienia). Eliminowanie tych możliwości czyni ich uczciwymi ludźmi. Klucz eliminuje te ww. możliwości. Klucz jest uczuciwy. Amen. ~roll~
Edit: kto mi napisał "retard" pod ksywką? Teraz na mnie pora bo Świętych Moderatorów poobrażałem? ~razz~
Edit: my bad, nie znałem rang. ~wink~
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez twisted dnia Wto 13:58, 06 Maj 2008, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Sylkis
Bóbr co zna tysiąc bitów
Dołączył: 23 Lip 2007
Posty: 1846
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: Wto 13:33, 06 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| twisted napisał: | | NIE ZALICZYLIBYŚCIE TAKIEJ MATURY O JAKĄ WALCZYCIE! Olewacie moje argumenty i chcecie następnych... gdy jeszcze nie obaliliście poprzednich. To jak rozmawiać ze ścianą. |
niby czemu nei zaliczylibysmy? ja jestem przekonany, ze zaliczylbym z LEPSZYM wynikiem.
| twisted napisał: | | W wersji dla opornych: jeżeli dacie losowej grupie możliwość wzbogacenia się - oni to zrobią jeżeli będą mieli możliwość (celowe powtórzenie mające na celu ułatwienie wam zrozumienia). Eliminowanie tych możliwości czyni ich uczciwymi ludźmi. Klucz eliminuje te ww. możliwości. Klucz jest uczuciwy. Amen. ~roll~ |
a co ma piesc do dupy?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Horned
Professional Spammer
Dołączył: 29 Lis 2007
Posty: 730
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 15:19, 06 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
| Sylkis napisał: | ooo...nie zauwazylem edita ola.
wiesz olo, ja odnosze odwrotne wrazenie. bo wlasnie jak dla mnie to ludzie myslacy w sposob scisly tworza klucze do humanow, co jest imo niedopuszczalne. w humanie nie ma twardych regul, wszystko jest elastyczne - w przeciwienstwie do scisloty, gdzie rozwiazanie jest jedno (ew zwielokrotnione przez delty itp, ale wtedy i tak trzeba ukazac kazda wersje wiec na jedno wychodzi). human jest nastawiony na indywidualne MYSLENIE, a nie wkuwanie twardych regul i stosowanie ich do roznorakich obliczen prowadzacych zawsze do tego samego. z reszta efekty scislego podejscia do kluczy do humanow opisalem wczesniej. a to, co opisales, ze jest zle na matmie - to nie ma nic wspolnego z humanistyka, tylko jak dla mnie to wlasnie ktos zbyt scisle myslacy wtardymi regulami, ze ma byc tak, a nie inaczej to wymyslil...
jak dla mnie to klucz odpowiedzi, ze wzgledu na (przynajmniej teoretycznie) zawsze identyczne wyniki, o wiele szybciej jest dopuszczalny na scislych, niz humanie... |
Tylko mi o to mi chodzi że to nie mogą być ściśli ludzie bo dali ograniczony klucz do matmy...
Kolejna sprawa... sprawdzają to poloniści... co polonista to przypadek
Tylko jak by to ktoś był ścisły
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
